案情回顾

王先生1997年购买了一套房，妻子去世后，他取得该房屋所有权证。2000年，王先生与张女士再婚。2010年，王先生办理了公证遗嘱并确认：在他去世后，涉案房屋中属于他的部分留给张女士个人所有。王先生2020年去世后，张女士诉至法院，要求涉案房屋由其继承。被告王先生的五名子女辩称，涉案房屋中属于前妻的50%份额应由五名子女分别继承，同时申请剥夺张女士继承权，理由是她只提交了2010年公证遗嘱，隐瞒了王先生放弃继承涉案房屋中属于原配份额部分的公证遗嘱。这两份公证书是张女士前往公证处领取的，其行为构成篡改、隐匿遗嘱。最终法院判决，涉案房屋由张女士继承45%的份额，王先生的五名子女各继承11%。

法律提示

法院审理后认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》第四十三条规定，人民法院对故意隐匿、侵吞或者争抢遗产的继承人，可以酌情减少其应继承的遗产。

本案中，涉案房屋是前妻去世前由王先生签约购买的，并一次性付清购房款，属于王先生与前妻的夫妻共同财产。王先生生前立有公证遗嘱，同时办理了放弃对前妻所有部分继承的公证，两份遗嘱合法有效。这两份公证遗嘱均为张女士领取，她未向法院提交王先生放弃继承遗嘱公证书，在起诉中也未表明此事，反而主张涉案房屋由其全部继承。综上，可以证明张女士存在隐匿遗嘱的事实，因此法院判定张女士少分房屋份额。法院判决，涉案房屋中属于王先生的部分即50%份额由张女士继承45%，另由五名子女各继承1%；属于前妻的50%份额因王先生放弃继承，由五名子女各继承五分之一。（北京市海淀区人民法院 张慧 来源：《北京日报》2025年11月26日）